A mobilização social é um vigoroso instrumento de defesa de direitos e poderoso para pressionar os Poderes no exercício de seus deveres, obrigações, finalidade pública, observância da supremacia do interesse público, zelo dos recursos públicos e gestão voltada à qualidade de vida do povo. Não existe um futuro promissor para uma nação de cidadãos servis e acomodados que entrega o poder aos legisladores permissivos, a uma justiça leniente e aos governantes negligentes, perdulários e ambiciosos que cobram impostos abusivos, desperdiçam dinheiro público, sonegam saúde, submetem a educação, estimulam a violência, tratam o povo com descaso e favorecem a impunidade dos criminosos.

sábado, 6 de abril de 2013

PREÇO DA PASSAGEM: CLAMOR ACELEROU DECISÃO DE JUIZ




ZERO HORA - 06 de abril de 2013 | N° 17394

Responsável por liminar que reduziu tarifa na Capital diz que velocidade na apreciação teve influência de protestos nas ruas

Bastaram duas horas para que um juiz paranaense de 42 anos, descendente de japoneses e faixa preta no judô, mudasse a história das tarifas do transporte coletivo de Porto Alegre. Entre as 15h de quinta-feira, quando recebeu a ação pedindo a suspensão do reajuste, movida pelos vereadores Pedro Ruas e Fernanda Melchionna (PSOL), e as 17h, quando concedeu a liminar que forçou a redução de R$ 3,05 para R$ 2,85, Hilbert Maximiliano Akihito Obara firmou a convicção de que havia “fortes indicativos de abusividade no aumento das passagens”, com possibilidade de “danos irreversíveis ao interesse público”.

Transformado em herói dos manifestantes que protestaram no centro da Capital na noite da decisão, o titular da 5ª Vara da Fazenda Pública de Porto Alegre assegura que a decisão foi “estritamente técnica”, mas admite que a velocidade na apreciação foi influenciada pelo protesto popular:

– Entendi que havia situação de urgência que demandava uma ação rápida. Sabia que ia ter o protesto, e acho que seria uma forma de amenizar os efeitos. Mas, independentemente de ter sido rápida, é necessário assegurar o contraditório e a ampla defesa.

O que mais pesou para a concessão da liminar foram os resultados da auditoria do Tribunal de Contas, anexados aos autos, que levantaram questionamentos sobre o cálculo da tarifa.

– O trabalho do Tribunal foi suficiente para demonstrar, a meu ver, que estavam presentes essas ilegalidades – explicou o juiz, que não sofre pressão familiar sobre o aumento da tarifa: a filha adolescente, de 13 anos, usuária de ônibus, mora no Paraná, e os outros dois têm um ano e 10 meses e três anos.

Entre os pontos destacados na decisão, está a ausência de licitação no transporte público da Capital, já que as linhas funcionam desde 1989 com base em contratos precários, além da “não contabilização de receitas de publicidade” e “despesas não permitidas sendo contabilizadas”.

– A licitação busca angariar o melhor preço. Se há dispensa de licitação, não há garantias de que se busca a melhor proposta. Outros interesses que talvez não sejam o público podem estar onerando o sistema – argumenta.

Nas próximas semanas, ele espera receber a contestação da prefeitura que deverá embasar o julgamento do mérito da ação, sem data prevista.

Dizendo-se surpreendido pelo tamanho da repercussão da liminar, Obara começou a receber cumprimentos na mesma noite, quando chegou para dar aulas na faculdade de direito da UniRitter. Popular entre os alunos por aliar domínio da matéria com simplicidade e carisma, a ponto de participar de churrascos e contar piadas em festas da turma, o professor, que também dá aulas na Ajuris e na Defensoria Pública, virou motivo de orgulho extra entre os estudantes.

– Ele não é um cara inacessível, distante. Ele se coloca nessa posição de cidadão. Certamente isso deve ter influenciado em uma decisão – elogia a ex-aluna Suzimara Goulart, 33 anos.

Em 2005, uma decisão de Obara anulou o aumento da passagem em Cachoeirinha:

– Minha função é distribuir a Justiça, e quando se consegue é esta a realização profissional.

LETÍCIA DUARTE





Empresas ameaçam não pagar impostos

A redução da tarifa de ônibus em Porto Alegre, por liminar obtida na quinta-feira, atingiu as empresas de transporte em cheio. A Associação de Transportadores de Passageiros de Porto Alegre (ATP) marcou para a próxima quarta-feira uma coletiva de imprensa para se pronunciar sobre o assunto. Mas acabou por apresentar argumentos ontem. Pela manhã, o presidente da ATP, Ênio Roberto Reis, afirmou que a associação avalia, juridicamente, tomar medidas para reverter a redução da tarifa.

– Analisamos, inclusive, a possibilidade de uma ação indenizatória, já que estamos acumulando prejuízos pelo fato de a passagem estar defasada há muito tempo. No ano passado, quando a passagem deveria ter sido definida em R$ 2,90, foi deixada em R$ 2,85 – ressaltou Reis.

Para o presidente, é possível, inclusive, que haja um boicote das empresas em relação a tributos municipais, a fim de “diminuir os prejuízos com uma tarifa tão abaixo do necessário”. Ele atacou o que chama de “farra das gratuidades”, e lamentou que a redução na tarifa possa interferir no comprometimento da frota.

O secretário municipal da Fazenda, Roberto Bertoncini, alertou que as empresas podem ser punidas, caso não paguem o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISSQN), que é de 2,5%. Ele disse que as companhias são obrigadas a recolhê-lo mensalmente, sob pena de multa de 75% sobre o valor devido no caso de não pagamento. E lançou um alerta:

– Está fora de questão negociar o não pagamento.

Ontem, o prefeito José Fortunati disse, por meio de sua assessoria de imprensa, que aguardará que as empresas entrem na Justiça para contestar a redução no preço da passagem. Ele já havia decidido que a prefeitura não recorreria contra a liminar que baixou a tarifa.

O que Fortunati pretende é explicar à Justiça como foi formada a passagem de R$ 3,05.



Protesto em rede social gera demissão

Causou revolta entre funcionários da empresa Carris a demissão por justa causa de uma cobradora que participou dos protestos contra o aumento da passagem de ônibus. Ontem, Karina Manke Lemos, 30 anos, na empresa há mais de oito anos, recebeu uma carta informando sua demissão por justa causa, baseando-se em duas alíneas do artigo 482 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

Segundo a funcionária, que se recusou a assinar o documento, o motivo da demissão seria sua participação ativa nos protestos pela redução da passagem nas redes sociais.

Em sua página no Facebook, Karina costumava compartilhar e comentar postagens contra o aumento para R$ 3,05. E, numa das suas intervenções na rede social, ela teria dirigido críticas ao prefeito José Fortunati. A cobradora afirma que a empresa alega ter recebido uma denúncia contra o seu comportamento pelo Serviço de Atendimento ao Cliente Carris (SACC). Para ela, isso é uma afronta a sua liberdade de expressão.

– Se a gente não pode dizer o que pensa, não deveria nascer com boca para falar nem com dedos para digitar. Nós somos seres pensantes, precisamos dizer o que pensamos – disse.

Karina decidiu acionar o Ministério Público contra a empresa Carris. Ela assume que participou de caminhadas no Centro, diz que encontrou vários colegas de trabalho nas manifestações e critica a qualidade do serviço de transporte público de Porto Alegre.

– Nós sabemos o quanto o serviço é precário, o quanto os ônibus estão defasados. São verdadeiros ferros-velhos rodando por R$ 2,85, agora. Eles (os dirigentes das empresas) não respeitam os passageiros, mas nós respeitamos – diz.

A reação à demissão da funcionária foi forte nas redes sociais. A carta de demissão de Karina está sendo compartilhada e comentada no Facebook, em postagens que condenam a atitude da empresa e a classificam como censura.

Um grupo de funcionários da Carris distribuiu ontem panfletos conclamando os colegas a protestar contra a medida.



Contraponto

O que diz a empresa Carris: Para o diretor administrativo-financeiro da Carris, Vidal Pedro Dias Abreu, a funcionária cometeu falta grave, que justificaria a medida adotada. Ele diz que a postura é incompatível com as regras da companhia.

– Na postagem, ela sugere que o prefeito estaria recebendo recursos oriundos do aumento da passagem. Isso não é uma crítica. É uma ofensa da funcionária ao seu empregador. A prefeitura, representada pelo prefeito, é a proprietária da Carris. Eu, como administrador, tenho autonomia para tomar providências – argumenta.

Abreu frisa que a Carris não proíbe que os funcionários participem de manifestações fora do horário de trabalho, desde que não infrinjam as normas da empresa. Em nota, a Carris informou que “além disso (comentários no Facebook), a cobradora apresentava desempenho operacional insatisfatório”.


Redução se reflete em outras cidades


Foi imediata, na Região Metropolitana, a repercussão da queda no valor da passagem de ônibus em Porto Alegre, dos recém-reajustados R$ 3,05 para o preço anterior, de R$ 2,85. Em Guaíba, sob a explicação de “se antecipar” a ações judiciais, o prefeito Henrique Tavares (PTB) revogou o aumento de R$ 3, reduzindo para R$ 2,80. O município guaibense segue o mantra dos cinco centavos de diferença para definir o preço do transporte coletivo. De acordo com o prefeito, o valor fica sempre nesse patamar abaixo do preço da Capital.

– Essa diferença tem se repetido há alguns anos. Inclusive, este ano a nossa tarifa foi proposta antes da de Porto Alegre, e foi para R$ 3. Eu não sancionei porque queria esperar por Porto Alegre para ver se haveria alguma coerência. E, quando saiu em R$ 3,05, sancionaria porque ficou coerente. Com a liminar, porém, essa contestação iria ocorrer aqui, porque o método tarifário é o mesmo. Então, revoguei meu decreto e agora está em R$ 2,80.

O prefeito disse que não sabe explicar como funciona o cálculo. Tavares considera que deveria haver normas bem mais claras para definir a tarifa. Segundo o prefeito, apesar da redução, nenhuma empresa de ônibus reclamou da volta ao antigo patamar de cobrança. Ele garante que até o final do ano deve sair a licitação do sistema de ônibus. No entanto, o edital foi suspenso ontem pelo Tribunal de Contas do Estado, que contestou alguns pontos, como a inexistência de planilha de custos para cálculo da tarifa.

Tarifa também é discutida na Justiça em Alvorada

Em Alvorada, também há questionamentos quanto à tarifa de ônibus. Na última segunda-feira, um grupo entrou na Justiça para que a população possa voltar a pagar em dinheiro a chamada Passagem Operária, que custa metade do bilhete normal. Atualmente, o benefício só é possível com o uso do Cartão TEU Operário que, segundo os reclamantes, permite uso efetivo por quem sai do município para trabalhar e inclui custos extras, como a confecção do cartão e a obrigatoriedade de recargas de 50 passagens.

Novamente, a passagem de Porto Alegre serve como balizadora à da cidade vizinha. Conforme consta no processo, “quando sobe a passagem em Porto Alegre, em seguida o valor é alterado também em Alvorada, ficando ao final quase o mesmo valor”.

A queda na tarifa pegou de surpresa usuários de ônibus pela manhã. Para a atendente de telemarketing Franciele Souza Borges, o fluxo dos coletivos estava normal, mas faltou informação sobre a redução no valor:

– Me surpreendi, pois não havia informações em lugar nenhum que indicassem o novo valor da passagem.

Usuário de quatro ônibus por dia, Ederson Jardel dos Santos Pereira, 32 anos, diz estar à espera da confirmação de que esse será o custo definitivo:

– Como é uma liminar, só dá pra sossegar quando estiver valendo.

Já a estoquista Rosane Matoso, 35 anos, se permitiu comemorar a suspensão do reajuste.

– Eu nem estava acreditando, dá para comemorar – afirmou.

ANDRÉ MAGS

Mudanças em série

- Dentro de Porto Alegre, a redução da tarifa de ônibus afetou outros meios de transporte públicos.
- Nas lotações, o preço voltou a R$ 4,25, depois da definição do aumento para R$ 4,50, em março.
- Na Trensurb, o valor da integração com os coletivos da Capital pelos cartões SIM ou TRI voltou a ser de R$ 4,10 (era R$ 4,28).
- Já a integração ônibus-trensurb-ônibus entre Porto Alegre e Canoas voltou a ter tarifa de R$ 6,07 (era de R$ 6,25).

Nenhum comentário: